Привет, Крым!

2022-10-11 — По ситуации с защитой от дерибана и застройки ООПТ Форосский парк-памятник садово-паркового искусства 19 века ГУП Татинвестгражданпроект (минстрой Татарстана) под детский оздоровительный комплекс «Ак Барс» в 8-и (!) этажной не детской гостиницей (указано в проекте) в центре парка, как ситуации авангардной в защиту всех ООПТ и парков-памятников Крыма.
ЗАДАЧА — двигаем суды до самого Верховного и Конституционного судов, создаем инфоповоды по каждому заседанию судов, по затратам и ежемесячному (с 14.03.21) платежу по кредиту на услуги адвокатов сопровождающих суды в защиту парка (московская коллегия «Последний дозор»), надеемся на изменение внутриполитической ситуации, в т.ч. в связи со СВО, для положительного решения по отмене разрешения Миниприроды Крыма на застройку парка и восстановлении парка застройщиком ГУП ТИГП.

1) Иск РОО УРАТК к застройщику ГУП ТИГП запрет на стройку, ходатайство экологической экспертизы, возмещение ущерба , восстановление ООПТ Форосский парк-памятник 19 века.
Идем в кассацию в Самаре, после получения (ждем) отказного решения Верховного суда Татарстана на заседании 29.09.2022 (участвовал по ВКС из Верховного суда Крыма)
http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=sdp2_cases#id..

2) Групповой админ. иск 22 крымчан по КАС за отмену разрешений Минприроды Крыма от 29.06.21 на застройку ООПТ Форосский парк-памятник 19 века
06.12.2022 — 4-й кассационный суд в Краснодаре
http://4kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&sr..

===========
ЗАПРАШИВАЕМ ПОДДЕРЖКУ
неравнодушных крымчан и всех граждан России в защиту Крыма от застройки и защиту прав граждан на благоприятную окружающую среду и культурно-исторического наследие полуострова
РНКБ — 2200 0206 0062 6842
Сбер — 5336 6903 6791 5792
Тинькоф — 5536 9138 3588 9771
Б/нал р/с РОО #УРАТК по запросу
Александр Бурдонов, моб ТФ +79787811408

Личные страницы Александр Бурдонов
в ФБ и ВК, где идет хроника защиты парка и другие проекты
https://vk.com/aburdonov
https://www.facebook.com/aburdonov
——————————
ЗАТРАТЫ В ОКТЯБРЕ
9 050 р — 2022-10-12 — очередное ежемесячное погашение кредита на адвокатов (остаток -149 189 р из 250 000 р +% кредита Тинькофф от 14.03.21)

Благодарю за поддержку (поступления 12.09 по 11.10)
РКНБ 2000 р — Иван -19.09.22
СБЕР 2000 р. — Роман Евг. — 10.10.22 ( автомат платеж)
=============================
3) По защите от застройки аэродрома «Заводское» в интересах национальной безопасности России
— Штрафы по КоАП 20.2. ч. 2 за 30 секундное сэлфи с листком А4
«Я против застройки аэродрома «Заводское» во время форума «Арммия 2022» на аэродроме «Заводское» , который незаконно застраивается, потому что аэродрома нет
За публичное мероприятие (групповой пикет) без уведомления по ФЗ 54
https://vk.com/wall157336786_546

Штраф 20 000 р Наливайко Р. П. дело 5-606/2022
До 20.10.22. готовим кассацию в Краснодар
(требуется поддержка на услуги юристов 11 500 р,)
https://vs—krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo..

Штраф 20 000 Бурдонов А.Б. дело 5-607/2022 —
18.10.2022 рассматривается апелляция в Верховном суде Крыма
В случае отказа, хотя мы и учтем основания отказа по Наливайко Р.П.,
потребуется 11 500 р. на подготовку кассации в Краснодаре.
https://vs—krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo..
————————
Затраты на адвокатов уже больше штрафов,
но тут дело принципа —

1) Спонтанное 30-секундное сэлфи, как видится, не есть публичное мероприятие по ФЗ 54 и не требует уведомление, хотя и было с листками которые вот уже два года всегда с собой и неоднократно использованы при интервью и сэлфи по роду общественной деятельности в защиту аэродрома;

2) Никто официально не подходил и не предупреждал (первый шаг) о нарушении общественного порядка или его угрозе и не порсил прекратить. Сфоткали издалека из администрации Симферополя.
Угроз жизни, здоровью имуществу и национальной безопасности нет и не было и не могло быть от слова вообще,( кроме угрозы самой застройки аэродрома «Заводское») . Так что задержание в связи с сэлфи , как видится , — необоснованное;

3) Протоколы задержания и нарушения, незаконны (срок более 3-х часов) . Решение суда с нарушением законодательства — территориально в другом — Центральном райсуде, территориально по Заводскому Жел/дор райсуд отказался.

Суды по аэродрому «Заводское » — инфоповод в его защиту от застройки

Уже затраты на сегодня на юристов
15 000 на участие адвоката подготовке документов и участии в заседании суда 19.08.22 в день заседания.
2х11 500 =23 000 за подготовку апелляции
Итого 38 000 р